Argumentos a favor del voto por distrito.
Alamance for Good Government promueve que los comisionados del condado de Alamance se elijan por distrito y no por voto general en todo el condado. Diseñamos y construimos su sitio web.
Un argumento que la mayoría de los votantes no sabe que necesita escuchar.
El condado de Alamance elige a sus cinco comisionados por voto general (at-large), así que cada votante vota por todos los puestos. La mayoría de los habitantes nunca ha pensado en cómo se elige a sus comisionados, y muchos no podrían nombrar a uno solo. Antes de defender el voto por distrito, AFGG tiene que explicar qué es el voto general.
Mostrar el problema en lugar de describirlo
Las personas de color son el 38% del condado y el 29% de sus votantes registrados. Todos los comisionados que han servido desde diciembre de 1994 han sido blancos. Pusimos esa historia en la página de inicio: una tarjeta por cada comisionado con su foto, su partido y sus años en el cargo, debajo de cuatro números que hacen casi todo el argumento.
Nadie tiene que creerle a AFGG nada más porque sí. Las fotos del propio consejo lo dejan claro.
Vecinos que defienden el caso
El argumento también viene de gente del condado, en sus propias palabras. “Our board of commissioners should reflect our diverse community”, dice Tanya Stanford Kline, trabajadora social.
Respuestas para quien tiene curiosidad
La página Acerca de presenta al consejo directivo y responde las preguntas que la gente hace cuando se interesa: qué es el voto general, por qué puede dejar fuera a los votantes de color, cómo un condado cambia a distritos y si los distritos son solo gerrymandering con otro nombre.
